Es la Tarde de Dieter

Página 3 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Fermin el Miér 15 Abr 2015, 18:19

Hay casos extremos en los que yo comprendo el aborto, son una minoria de los que se producen, muy muy pocos. Y cuando discuto esto con gente de fé que es tajante en esto, les suelo decir que hay muchísimos asesinatos de indefensos en el mundo, perfectamente equiparables al aborto, ni el aborto es mas grave como a veces parece desprenderse de sus posturas ni lo contrario como dicen otros cuando tratan de minimizarlo. Decir que los fetos no son seres humanos no es mas que una trampa para querer tranquilizar a las conciencias de quienes llegan a la conclusión de que no queda otra salida. Pero la mayoria de esas personas, ya sean las que estuvieron embarazadas o los padres, jamas consiguen ni olvidar ni creerselo del todo.
avatar
Fermin

Mensajes : 2152
Fecha de inscripción : 27/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  merlos el Miér 15 Abr 2015, 18:20

Isadora escribió:

Tener un hijo con graves problemas es muy duro para cualquiera, y no pretendo dar lecciones ni juzgar a nadie cuando yo soy la primera que no aguantaría una situación así. Pero una cosa es lo terrible de la situación, y otra cosa es que la alternativa a una situación insoportable sea la muerte.

La muerte para muchos es una liberación.
Imaginaos toda la vida sufriendo para la eternidad, pues sería insufrible.

Pero bueno, yo en el tema del aborto no voy a discutir mucho porque es un tema de gran sensibilidad.

Yo solamente estoy convencido que si se que voy a nacer mal prefiero no nacer, porque tampoco me enteraría de nada, pero si nazco sí que me enteraría de algo.
Pero eso sólo es mi pensamiento como ser vivo.

Lo que teneis que preguntaros es si os gustaría nacer en pésimas condiciones y vivir el día a día así, porque es muy bonito pensar por los malformados.

Pero bueno, ya se lo que quereis decir, que no se debe decidir por un humano indefenso.


Última edición por merlos el Miér 15 Abr 2015, 18:27, editado 1 vez
avatar
merlos

Mensajes : 3261
Fecha de inscripción : 26/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Fermin el Miér 15 Abr 2015, 18:25

merlos escribió:
Isadora escribió:

Tener un hijo con graves problemas es muy duro para cualquiera, y no pretendo dar lecciones ni juzgar a nadie cuando yo soy la primera que no aguantaría una situación así. Pero una cosa es lo terrible de la situación, y otra cosa es que la alternativa a una situación insoportable sea la muerte.

La muerte para muchos es una liberación.
Imaginaos toda la vida sufriendo para la eternidad, pues sería insufrible.

Pero bueno, yo en el tema del aborto no voy a discutir mucho porque es un tema de gran sensibilidad.

Yo solamente estoy convencido que si se que voy a nacer mal prefiero no nacer, porque tampoco me enteraría de nada, pero si nazco sí que me enteraría de algo.
Pero eso sólo es mi pensamiento como ser vivo.
Supongo que lo que quieres decir es que no te gustaria ser una carga para los tuyos.
Yo tengo un amigo que tiene un hermano con sindrome de down, y cuando me dijo que si ellos tenian un hijo al que le detectaran eso durante el embarazo abortarian me quedé muy parado, me costó mucho tratar de entenderles, y la realidad es que no lo hice, ya que me dijo que queria a su hermano con locura y era la mejor persona que conocia.
avatar
Fermin

Mensajes : 2152
Fecha de inscripción : 27/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  merlos el Miér 15 Abr 2015, 18:32

Fermin escribió:
Supongo que lo que quieres decir es que no te gustaria ser una carga para los tuyos.
No, no, no es eso.

Mi pensamiento es que sólo se vive una vez, y para vivir de esa manera yo prefiero quedar en el anonimato.

Pero claro, lo ideal es que desde mi feto me preguntaran si quiero vivir o no, y eso es hartamente imposible.


avatar
merlos

Mensajes : 3261
Fecha de inscripción : 26/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Fermin el Miér 15 Abr 2015, 18:35

Joer, como decias que no te enterarias de nada......................................
avatar
Fermin

Mensajes : 2152
Fecha de inscripción : 27/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  merlos el Miér 15 Abr 2015, 18:48

Fermin escribió:Joer, como decias que no te enterarias de nada......................................
No se muy bien a partir de cuanto tiempo un ser biológico pasa a ser inteligente.

Pero bueno, no creo que te enteres de gran cosa en los primeros días.
avatar
merlos

Mensajes : 3261
Fecha de inscripción : 26/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Isadora el Miér 15 Abr 2015, 18:55

chema escribió:
Isadora escribió:Uno fundamental y que no os gusta oir, porque os suena a disculpa al gobierno, es que recortar la administración pública supone colocarse a toda la izquierda en contra, con su enorme capacidad de convocar a las masas. Y eso es muy duro de enfrentar en época de crisis económica; tal vez sea llevadero en época normal, pero no cuando la prioridad es levantar el país.
Suena a disculpa porque el PP goza de mayoría ABSOLUTA. Puede hacer lo que le dé la gana, y si hubiera voluntad política, poco a poco convertiría a nuestro país en Finlandia, por poner un ejemplo de un país próspero, en lugar de en China. Porque el PP basa la recuperación económica y de empleo en la competitividad: tenemos que ser más competitivos para poder exportar más y así salir de la crisis. Competitividad que se logra bajando salarios y trabajando como negros, con condiciones laborales totalmente injustas. Y el empresario te ofrece eso, o lo tomas o lo dejas. Claro, y dentro de poco a los trabajadores les darán de comer un bol de arroz, en lugar de invertir más en I+D+i, de traer talentos del extranjero y talentos españoles que se han ido por culpa de la crisis (justamente lo que propone Ciudadanos), en intentar cambiar el modelo educativo y el productivo, y tantas cosas que podrían haber hecho. Pero no, el PP está contento con eso y con que ahora todo es favorable para la recuperación: la bajada del precio del crudo, el descenso del IPC... vamos, que estamos en la última pregunta dependiendo de factores que no controlamos. Como cambien las condiciones en Europa y los precios, vamos para atrás de nuevo como los cangrejos.

Tu respuesta denota que piensas exactamente igual que el PP: no voy a transformar el país porque si no la izquierda se me echa encima. Mira, para eso, mejor que no gobiernen. Nadie dijo que gobernar fuera fácil ni agradable, y menos aún durante la peor crisis desde 1978. Pero eso sí, para otras cosas que sí molestan (y mucho) a la izquierda, como modificar la ley de seguridad ciudadana, para eso no tienen miedo, eh. Y no digo que sea mala en su totalidad, hay muchas cosas que me parecen exageradas, pero otras sí me parecen bien como la prisión permanente revisable. Y no sé si lo de la lucha contra la prostitución viene de ahí, si es así, merece un aplauso.

España necesita un gobierno fuerte y valiente, todo lo contrario que tenemos ahora. Si tienen que inmolarse desmontando muchos cuadros autonómicos y municipales para ahorrar costes, que se haga. Ah, no, que dejamos a los nuestros en el paro, ya, ya...
También hemos discutido aquí mil veces que lo de eliminar diputaciones, ayuntamientos, etc, es muy fácil de proponer, pero muy difícil de llevar a cabo, porque son organismos creados en base a unas leyes. Es sumamente difícil, y además lleva un tiempo del que no se dispone en época de crisis, en que hay otras urgencias, tratar el asunto por las diferentes vías administrativas que requiere. Y además, a todo lo que sea menguar lo público la izda y sus buques insignia de sindicatos siempre se van a oponer férrea y chillonamente. Por más que haya un empeño en decir que son iguales PP-PSOE, en ese punto de querencia a lo público no lo son ni nunca lo serán.
Han tenido más de 3 años para desmontar todas las duplicidades. No digo que se tuviera que haber hecho de la noche a la mañana pero, mientras nos subían impuestos, recortaban sanidad, educación, dependencia y servicios sociales en general, podrían haberse puesto las pilas y empezar a hacer limpieza a fondo. Yo no soy político, pero creo que en 3 años y pico podrían haber eliminado una barbaridad de estamentos duplicados y empresas públicas inútiles, amén de echar a todo aquel asesor/funcionario que no fuera necesario. A Winston Churchill no le hubiera importado hacerlo, estoy seguro, ganó la II GM (que eso es mucho peor que una crisis, con todo lo que conlleva) y asumió el tremendo coste que supuso esa victoria perdiendo las elecciones. El PP no está para ganar las elecciones, está para salvar el país de la debacle, está para darle la vuelta, si fuera necesario, al completo. Pero claro, Rajoy no es Churchill.

Antes de que el PP ganara las elecciones, muchos contertulios de esRadio postulaban que si ganaba el PP el gobierno, tendría que inmolarse, transformando el país de arriba a abajo y quitando a muchos de los suyos en España (porque ya tenían mucho poder autonómico antes de ganar las generales). Eso es lo que tendrían que haber hecho si realmente fueran un gobierno valiente de verdad. Hasta David Cameron junto con Nick Clegg están haciendo más por su país (eliminando bastante morralla innecesaria de la administración pública), y encima, Cameron tiene las pelotas de declararse católico y de tener un país católico en TV, delante de millones de espectadores. Pero claro, al "blandiblub" de Rajoy de sólo pensar eso le entraría un canguelo de no te menees.

Aznar tuvo mayoría absoluta en 2000 e hizo muchísimas cosas que molestaron a la izquierda. ¿Pasó algo? ¿Se montó otra guerra civil? No, ¿verdad? Manifestaciones, disturbios, problemas de los radicales con la policía... lo de siempre de los antisistema que nunca están de acuerdo con lo que haga la derecha. Pero no pasó nada, y aplicó el RODILLO a machamartillo.
El PP ha eliminado muchas mamandurrias, no hay más que mirar lo que ha quitado a los sindicatos, y no hay más que comparar los BOEs en época de Zapatero dando dinero a espuertas a sus asociaciones de gays y lesbianas , memoria histórica, etc. Se ha recortado mucho en eso. Pero claro, con decir que es el chocolates del loro, ya está.
Les ha quitado parte, pero es que tendría que haberles quitado TODO en esta época de crisis. Que se financien con las cuotas de sus afiliados. Aquí tenemos que apretarnos TODOS el cinturón, y no sólo los "de abajo" como tanto les gusta decir a Podemos (que suena demagógico, pero ilustra perfectamente lo que quiero decir).

Y otra cosa, mencionas lo de "el chocolate del loro". Unas pocas cosas sí son el chocolate del loro, pero cuando son decenas, por no decir cientos, ya no son el chocolate del loro, son un gasto improductivo que hace que se tenga que recortar por otros sitios a los que no se debería, o al menos, se deberían recortar en menor medida de lo que se ha hecho.

Conclusión: Prefiero, como dijo Mario Noya en una tertulia de Dieter, una socialdemocracia UTIL (Ciudadanos) a una derecha (por llamarlo de alguna forma, porque no son ni la sombra de lo que fueron) INUTIL. Y si tienen que aplicar políticas socialdemócratas aplicando impuestos de sucesiones y de patrimonio para que a mí, como empresario que espero ser algún día, me bajen la cuota de autónomos y la de la SS (o incluso dejen tramos completamente exentos), lo PREFIERO. Y te recuerdo que soy de derechas.

Leyendo tu post me doy cuenta de que partimos de posturas opuestas e irreconciliables. Y digo estoy porque no estoy en absoluto en desacuerdo con lo que dices, al contrario. Lo que pasa es que tú no estás exponiendo lo que debería hacer un gobierno de políticos, sino de personas modélicas, en todos los sentidos. Por eso pides resultados absolutos y no te valen medias tintas, pides por ejemplo que quiten todo a los sindicatos y no te conformas con una parte. Piedes que hagan lo que tú consideras justo, pero se te olvida que un gobierno está para gobernar a todos, incluso los que creen que la subvención a los sindicatos es necesaria y adecuada. Por tanto lo lógico es que busque el justo medio, es decir, reducir la subvención, no dejarla en nada.

Yo ya he pasado por la fase de creer que podía haber gobiernos moralmente intachables. Lo que hago es quedarme con el menos malo, el menos indecente, el que más se acerca a lo que yo creo que es justo, porque estoy convencida de que la alternativa actual es peor.

Ojo que digo la alternativa actual. Eso no me impide que me quede un rescoldo de esperanza para que pueda haber en algún momento una alternativa decente al PP, pero hoy por hoy, de lo que tengo encima de la mesa no me vale nada.
VOX parecía ser esa alternativa, pero  se ha autofagocitado. Vidal Quadras actuó de forma miserable desde el principio, pero hay que rendirse a la evidencia: sin él el partido no es nada.

De todos modos voy a contestarte a algunas cosas:

-Ningún partido puede hacer lo que le dé la gana aunque tenga mayoría absoluta, y menos en temas tan complicados como disolver ayuntamientos o diputaciones, o cualquier situación que se haya establecido en base a una ley.No es una cuestión de tiempo, es una cuestión de que no sirve con tener mayoría absoluta, para revocar muchas leyes hacen falta dos tercios. En todos los casos que no sean imposibles, yo también estoy de acuerdo en que ha hecho muy mal en no acabar con mamandurrias, duplicidades, etc ... pero ahí es donde no creo que ningún otro lo hubiera hecho tampoco, porque no les interesa hacerlo. A ninguno.

-David Cameron puede proclamarse católico o lo que le dé la gana porque en su país la izquierda es aguachirle comparada con esta, porque la mentalidad inglesa, proclive al comercio y empresarial donde las haya, jamás tendrá otra izquierda más que la estrictamente necesaria para mostrar que no les falta ninguna facción. Y porque no tiene detrás una historia que le haga llevarse el sambenito de franquista con sus pesadísimas connotaciones cada vez que dice que es católico. Ni Rajoy ni leches, aquí en España nadie puede decir que es católico sin que le crujan. Así de claro.

-Yo también prefiero una socialdemocracia útil a una derecha inútil. (Paréntesis: a ver si se aclara Mario Noya, no? no quedamos en que Rajoy está aplicando políticas socialdemócratas? ).
Lo que sí pongo muy en cuestión es que esa socialdemocracia útil vaya a venir de Ciudadanos. Por lo pronto, le veo tendencias de socialdemocracia más populista que útil, pero en fin, alabada sea vuestra fe en Alberto Riverita, y ojalá sea el nuevo mesías que convierta a España en uno de esos posters maravillosos de Jose Ramón Sánchez

avatar
Isadora

Mensajes : 2333
Fecha de inscripción : 25/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  merlos el Miér 15 Abr 2015, 19:09

Isadora escribió:


De todos modos voy a contestarte a algunas cosas:

-Ningún partido puede hacer lo que le dé la gana aunque tenga mayoría absoluta, y menos en temas tan complicados como disolver ayuntamientos o diputaciones, o cualquier situación que se haya establecido en base a una ley.No es una cuestión de tiempo, es una cuestión de que no sirve con tener mayoría absoluta, para revocar muchas leyes hacen falta dos tercios. En todos los casos que no sean imposibles, yo también estoy de acuerdo en que ha hecho muy mal en no acabar con mamandurrias, duplicidades, etc ... pero ahí es donde no creo que ningún otro lo hubiera hecho tampoco, porque no les interesa hacerlo. A ninguno.

-Yo también prefiero una socialdemocracia útil a una derecha inútil. (Paréntesis: a ver si se aclara Mario Noya, no? no quedamos en que Rajoy está aplicando políticas socialdemócratas? ).
Lo que sí pongo muy en cuestión es que esa socialdemocracia útil vaya a venir de Ciudadanos. Por lo pronto, le veo tendencias de socialdemocracia más populista que útil, pero en fin, alabada sea vuestra fe en Alberto Riverita.

1º- ZP ha hecho MAS leyes que Rajoy sin Mayoría Absoluta.No era difícil, ya que Rajoy no ha hecho nada trascendente y para recordar.

2º- Rajoy es un crack, hace política socialdemócrata inutilmente.

3º- Para populismo Rajoy que en año de elección dice que bajará los impuestos y creará empleo y cumplirá con sus compromisos en la próxima Legislatura.
avatar
merlos

Mensajes : 3261
Fecha de inscripción : 26/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Isadora el Miér 15 Abr 2015, 19:17

merlos escribió:
Isadora escribió:


De todos modos voy a contestarte a algunas cosas:

-Ningún partido puede hacer lo que le dé la gana aunque tenga mayoría absoluta, y menos en temas tan complicados como disolver ayuntamientos o diputaciones, o cualquier situación que se haya establecido en base a una ley.No es una cuestión de tiempo, es una cuestión de que no sirve con tener mayoría absoluta, para revocar muchas leyes hacen falta dos tercios. En todos los casos que no sean imposibles, yo también estoy de acuerdo en que ha hecho muy mal en no acabar con mamandurrias, duplicidades, etc ... pero ahí es donde no creo que ningún otro lo hubiera hecho tampoco, porque no les interesa hacerlo. A ninguno.

-Yo también prefiero una socialdemocracia útil a una derecha inútil. (Paréntesis: a ver si se aclara Mario Noya, no? no quedamos en que Rajoy está aplicando políticas socialdemócratas? ).
Lo que sí pongo muy en cuestión es que esa socialdemocracia útil vaya a venir de Ciudadanos. Por lo pronto, le veo tendencias de socialdemocracia más populista que útil, pero en fin, alabada sea vuestra fe en Alberto Riverita.

1º- ZP ha hecho MAS leyes que Rajoy sin Mayoría Absoluta.No era difícil, ya que Rajoy no ha hecho nada trascendente y para recordar.

2º- Rajoy es un crack, hace política socialdemócrata inutilmente.

3º- Para populismo Rajoy que en año de elección dice que bajará los impuestos y creará empleo y cumplirá con sus compromisos en la próxima Legislatura.
1º -Mentira. Ha sacado más leyes adelante el PP que el PSOE.

2º- es tu opinión y no me interesa.

3º- es tu tergiversación y no me interesa.
avatar
Isadora

Mensajes : 2333
Fecha de inscripción : 25/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Raskolnikov el Miér 15 Abr 2015, 19:29

No os olvidéis del duopolio mediático y la prisamania...
avatar
Raskolnikov

Mensajes : 4195
Fecha de inscripción : 28/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  merlos el Miér 15 Abr 2015, 19:41

Isadora escribió:
1º -Mentira. Ha sacado más leyes adelante el PP que el PSOE.

2º- es tu opinión y no me interesa.

3º- es tu tergiversación y no me interesa.
La 2ª y 3ª repuestas no me interesan.

La primera en cambio me hace wert que vives en un mundo irreal.
avatar
merlos

Mensajes : 3261
Fecha de inscripción : 26/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  merlos el Miér 15 Abr 2015, 19:43

Raskolnikov escribió:No os olvidéis del duopolio mediático y la prisamania...
Eso sí, para joder a su electorado Mariano aplica su Mayoría a rajoytabla.
avatar
merlos

Mensajes : 3261
Fecha de inscripción : 26/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Raskolnikov el Miér 15 Abr 2015, 19:44

merlos escribió:
Raskolnikov escribió:No os olvidéis del duopolio mediático y la prisamania...
Eso sí, para joder a su electorado Mariano aplica su Mayoría a rajoytabla.

[ironic mode]Pero ha bajado el paro este mes... hay que votarle [ironic mode]

merlos escribió:
La primera en cambio me hace wert que vives en un mundo irreal.

No te esfuerces Merlis, Isa-le-A-dora...

avatar
Raskolnikov

Mensajes : 4195
Fecha de inscripción : 28/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Isadora el Miér 15 Abr 2015, 20:19

merlos escribió:
Isadora escribió:
1º -Mentira. Ha sacado más leyes adelante el PP que el PSOE.

2º- es tu opinión y no me interesa.

3º- es tu tergiversación y no me interesa.
La 2ª y 3ª repuestas no me interesan.

La primera en cambio me hace wert que vives en un mundo irreal.

Todo lo que no se ajuste a tus deseos, designios o decretos es irreal. Lo de siempre en los megalómanos.
avatar
Isadora

Mensajes : 2333
Fecha de inscripción : 25/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Isadora el Miér 15 Abr 2015, 20:22

Raskolnikov escribió:
No te esfuerces Merlis, Isa-le-A-dora...


Hombre, comparado con lo que me inspiras tú, pues sí, le adoro.

Pero vaya, considerando que me caes como una patada en el culo, y me pareces un petardo de los que hacen época, pues hazte una idea: hasta a Pablo Iglesias adoro si lo pongo frente a ti.
avatar
Isadora

Mensajes : 2333
Fecha de inscripción : 25/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  merlos el Miér 15 Abr 2015, 20:29

Isadora escribió:
Raskolnikov escribió:
No te esfuerces Merlis, Isa-le-A-dora...

Hombre, comparado con lo que me inspiras tú, pues sí, le adoro.
A pesar de que le has puesto los cuernos con Cascos, jejeje.

Isadórame menos y seme MAS fiel.
avatar
merlos

Mensajes : 3261
Fecha de inscripción : 26/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Isadora el Miér 15 Abr 2015, 20:37

merlos escribió:
Isadórame menos y seme MAS fiel.

Hasta a un paramecio le sería yo más fiel que a ti.

avatar
Isadora

Mensajes : 2333
Fecha de inscripción : 25/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Raskolnikov el Miér 15 Abr 2015, 20:41

Isadora escribió:
merlos escribió:
Isadórame menos y seme MAS fiel.

Hasta a un paramecio le sería yo más fiel que a ti.


El amor es a veces tan enrevesado Smile pero en el fondo os queréis.
avatar
Raskolnikov

Mensajes : 4195
Fecha de inscripción : 28/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Isadora el Miér 15 Abr 2015, 20:42

Raskolnikov escribió:
El amor es a veces tan enrevesado Smile pero en el fondo os queréis.

Encima de petardo, cursi.
avatar
Isadora

Mensajes : 2333
Fecha de inscripción : 25/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  merlos el Miér 15 Abr 2015, 21:08

Isadora escribió:
merlos escribió:
Isadórame menos y seme MAS fiel.

Hasta a un paramecio le sería yo más fiel que a ti.

No, si me refería a Rajoy, a mi no me consta que me isadores.
avatar
merlos

Mensajes : 3261
Fecha de inscripción : 26/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Isadora el Miér 15 Abr 2015, 21:29

merlos escribió:
Isadora escribió:

Hasta a un paramecio le sería yo más fiel que a ti.

No, si me refería a Rajoy, a mi no me consta que me isadores.

A mí en cambio me consta que me aburres.
avatar
Isadora

Mensajes : 2333
Fecha de inscripción : 25/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  chema el Miér 15 Abr 2015, 21:44

Isadora escribió:Leyendo tu post me doy cuenta de que partimos de posturas opuestas e irreconciliables.
En la discrepancia está la virtud.

Y digo estoy porque no estoy en absoluto en desacuerdo con lo que dices, al contrario. Lo que pasa es que tú no estás exponiendo lo que debería hacer un gobierno de políticos, sino de personas modélicas, en todos los sentidos.
No, de personas responsables y decentes, consecuentes con los durísimos tiempos que vivimos, no estoy pidiendo el cielo y la tierra.

Por eso pides resultados absolutos y no te valen medias tintas, pides por ejemplo que quiten todo a los sindicatos y no te conformas con una parte.
No me conformo con una parte porque existen sindicatos como USO (Unión Sindical Obrera) que vive de las cuotas de sus afiliados. Más aún, en países como Alemania los sindicatos viven de las cuotas de sus afiliados, pero claro, Spain is different. Lo que pasa es que si hace eso este gobierno, se enfrenta a una multitud de manifestaciones, y claro, eso le provoca pavor a nuestro ínclito presidente. Ya dijo al principio de 2012, algo "asustadito": "¡Que me van a convocar una huelga general!" No estoy diciendo ninguna chalaura. Tengo los pies en el suelo más de lo que crees.

Piedes que hagan lo que tú consideras justo, pero se te olvida que un gobierno está para gobernar a todos, incluso los que creen que la subvención a los sindicatos es necesaria y adecuada. Por tanto lo lógico es que busque el justo medio, es decir, reducir la subvención, no dejarla en nada.
Eso podría ser "aceptable" en tiempos de bonanza, donde hay para repartir "café para todos", pero sabes también como yo que ahora no lo es.
Yo ya he pasado por la fase de creer que podía haber gobiernos moralmente intachables. Lo que hago es quedarme con el menos malo, el menos indecente, el que más se acerca a lo que yo creo que es justo, porque estoy convencida de que la alternativa actual es peor.
En eso nos distinguimos tú y yo; yo soy más exigente con el gobierno al que voto, que para eso me molesto en ir al colegio y votarle. Mmmmm... ¿con alternativa actual te refieres a Podemos/Ciudadanos? Que el primero te dé pánico es comprensible, pero el segundo...
Ojo que digo la alternativa actual. Eso no me impide que me quede un rescoldo de esperanza para que pueda haber en algún momento una alternativa decente al PP, pero hoy por hoy, de lo que tengo encima de la mesa no me vale nada.
Yo creo que hay que darle una oportunidad a C's. Si lo hacen mal, la gente dejará de votarles, pero si la gente no les vota a ellos (o a lo que quede de UPyD), nunca lo sabremos. Por supuesto, excluyo a los marxistas de Podemos. Soy un poco idealista, pero no imbécil.
VOX parecía ser esa alternativa, pero  se ha autofagocitado. Vidal Quadras actuó de forma miserable desde el principio, pero hay que rendirse a la evidencia: sin él el partido no es nada.
No voy a volver a explicar lo que ha pasado con Vox, porque ya lo he dicho en otros hilos, pero básicamente su problema es que se han centrado demasiado en los valores que el PP ha rechazado, los han magnificado (haciendo muchas veces el ridículo), han perdido el tiempo en asuntos que no llevan a ningún sitio en estos tiempos y, lo más importante, han dejado de lado los asuntos económicos, que eso es lo que realmente preocupa a los españoles (no hay más que ver el CIS). En lo poquito que se han preocupado por la economía, sólo hacen repetir una y otra vez el mantra de desmantelar el sistema autonómico, y poca cosa más. Yo les voté en las europeas, que conste. Hombre, decir que VQ fue un miserable me parece demasiado. Lo que pasa es que representa a la vieja política, a aquellos que quieren viajar siempre en business y que llevan más de 20 años chupando de lo público, y eso la gente no lo traga. Y su "error" fue intentar convencer a Abascal de la fusión con Ciudadanos, algo que rechazó de plano este último (vaya por delante que yo no estoy de acuerdo con esa fusión). Él se ha marchado por eso y porque también veía que el partido no iba ni para adelante ni para atrás. Seguí se marchó también por esto último.

-Ningún partido puede hacer lo que le dé la gana aunque tenga mayoría absoluta, y menos en temas tan complicados como disolver ayuntamientos o diputaciones, o cualquier situación que se haya establecido en base a una ley.No es una cuestión de tiempo, es una cuestión de que no sirve con tener mayoría absoluta, para revocar muchas leyes hacen falta dos tercios.
Espera, ¿hacen falta dos tercios al igual que hicieron falta cuando se reformó la Constitución en 2011 para modificar el techo de gasto? Para eso no tuvieron ningún problema en unirse PP y PSOE, casi instantáneamente aprobaron la modificación. Pero aprobar lo que te digo no es lo mismo, claro, porque va en contra de sus intereses, a pesar de que sería beneficioso para el pueblo por el enorme gasto improductivo que se eliminaría. ¿Y qué pasaría si Ciudadanos ganara las elecciones con mayoría absoluta y Podemos fuera líder de la oposición? ¿Podrían ponerse de acuerdo para hacer eso que digo? Piénsalo bien, nada de lo que dije es imposible, puede ser poco probable, pero no imposible, e insisto, sería lo deseable. Ambos partidos no han gobernado nunca, no tienen a gente colocada y podrían no tener ningún reparo en desmantelar todos aquellos cuadros autonómicos y municipales que vieran innecesarios.


Última edición por chema el Jue 16 Abr 2015, 02:05, editado 1 vez
avatar
chema

Mensajes : 274
Fecha de inscripción : 04/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  merlos el Miér 15 Abr 2015, 21:47

Isadora escribió:
A mí en cambio me consta que me aburres.
Quizás porque no sabes contrarrestar mis verdades.
avatar
merlos

Mensajes : 3261
Fecha de inscripción : 26/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  chema el Miér 15 Abr 2015, 22:09

mediterraneo escribió:Es lo que ya se dijo, que tendrá hijos que mantener. Es lo que hay. Por lo menos, es mejor que la mayoría de lo que hay en el panorama, aunque, yo creo que no se puede comparar con un G. Serrano o un Cendoya, que son, para mí, premium.
Ojito con Cendoya, que está dando por buena la gestión económica del gobierno y últimamente se le ve bastante satisfecho con los datos de paro. También justifica las políticas económicas de Rajoy con la manida "herencia recibida". Lo de la herencia recibida tiene un pase al principio de la legislatura, pero al final de la misma difícilmente. En eso Serrano es la contraposición absoluta. Ultimamente le estoy viendo duro no, durísimo con el empleo que se está creando. Habla con rabia e indignación del tema de los salarios y de las condiciones laborales actuales (y con razón). Da la impresión de estar viendo a un periodista progre de la Sexta (cuando habla de este tema sólo) en lugar de a uno de derechas "profundamente conservador" (por no decir filofranquista, que se le ve el plumero).
Sobre lo de que tenemos que aceptarlo, lo del nuevo orden laboral, siempre me acuerdo de Manuel Pizarro, que dijo (lo oí en una entrevista por radio en la COPE, en el 2008, cuando "aún no había crisis") que alababa la productividad de China (China Popular, se deduce) y que aquí tendríamos que tomar ejemplo y buena nota.
A Pizarro se lo cargó Rajoy porque era partidario de reducir el Estado. El problema de Pizarro es que es muy liberal y parece ser que esta gente cree ahora que son los trabajadores los que tienen que sacrificarse en pro del empresario, al que, sin embargo, consideran que hay que tratar con alfombra roja. Yo creo que es más justo repartir las cargas entre ambos, un término medio. Ahora bien, yo estoy de acuerdo con una productividad similar a la de China siempre que sea con un trabajo digno y unas condiciones igualmente dignas para el trabajador. No sé si eso será posible, quizás Pizarro se refería a eso.
Oh, uh, ah, mediterraneo, eres un radical. Se te está viendo de lejos la coleta. Eres como Monedero con la del F.M.I.
Pues me uno al club, lo que pasa es que no puedo tener coleta porque tengo el pelo rizado.
avatar
chema

Mensajes : 274
Fecha de inscripción : 04/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Administrador el Miér 15 Abr 2015, 23:33

merlos escribió:No, si me refería a Rajoy, a mi no me consta que me isadores.
Merlos, abstente de crear polémicas, con Isadora o con quien sea, porque estás pidiendo desde hace meses el ganarte una temporada fuera del foro.

Administrador
Administrador del foro
Administrador del foro

Mensajes : 152
Fecha de inscripción : 25/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Es la Tarde de Dieter

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.